2025.02.08 | 念乡人 | 4次围观
看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听
【高层法治动态】
【最高法：以出资来源作为离婚分割财产基础】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释 (二)》自2月1日起施行。司法解释在父母为子女婚后购房出资、夫妻间给予房产等具体案件法律适用中，强调在以出资来源作为分割财产基础的前提下，要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素，公平公正处理。（来源：最高法）
【国咨说】
该司法解释强调，父母为子女婚后购房的出资应视为对子女的个人赠与，除非明确表示赠与双方。夫妻间给予房产的行为也需根据出资来源进行认定。在分割财产时，法院不仅要考虑出资情况，还需结合婚姻存续时间、双方对家庭的贡献、子女抚养情况以及离婚过错等因素，避免简单按出资比例分割，确保弱势方的合法权益得到保护。这一规定有助于平衡双方利益，尤其在涉及父母出资购房等复杂情形时，避免因财产分割不公引发争议，体现了法律对婚姻家庭关系的细致调整和对公平原则的重视。
【民政部、中央社会工作部、全国工商联：对异地商会名称、宗旨等严格审查】
民政部、中央社会工作部、全国工商联联合印发《关于加强异地商会登记管理服务工作的通知》，自2月1日起施行。《通知》要求民政部门、社会工作部门、工商联明确审查职责，加强审查协同，对异地商会名称、宗旨、业务范围、发起人、拟任负责人资格严格审查，对成立必要性和运作可行性进行充分论证。在要件审查方面，对发起人资格、负责人人选、名称、会员范围等作出明确规定。（来源：澎湃新闻）
【国咨说】
该《通知》要求民政部门、社会工作部门和工商联明确审查职责，加强协同合作，对异地商会的成立必要性和运作可行性进行充分论证。在要件审查方面，特别强调对发起人资格、负责人人选、名称及会员范围的严格把关，防止不符合条件的组织或个人利用商会名义从事违法违规活动。这一规定有助于提升异地商会的管理水平和公信力，促进其健康发展，同时防范潜在风险。通过严格审查和协同监管，确保异地商会的设立和运作符合法律法规，维护市场秩序和社会稳定，体现了政府对社会组织管理的精细化与规范化趋势。
【国内热点】
【湖北：孩子贪玩放烟花“炸”了家，法院调解赔14万余元】
小学二年级的小明与小美在街边王某的家门前燃放烟花，烟花飞入王某家中致起火，王某损失175695.72元。双方多次沟通未果，王某遂诉至湖北省仙桃市人民法院。仙桃法院认为，小明、小美其父母作为监护人应承担赔偿责任，判决小明父母赔付王某14万余元，小美父母赔付王某3万余元。后经一审、二审两级法官多次耐心释法说理，双方达成一致调解意见，小明父母赔偿11万元，小美父母赔偿3万元。（来源：中国法院网）
【国咨说】
本案中，小明和小美均为小学二年级学生，属于无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，小明和小美的父母作为监护人，需对二人燃放烟花引发火灾造成的损失承担赔偿责任。法院最初判决小明父母赔付14万余元，小美父母赔付3万余元，是根据双方在事件中的过错程度及责任划分作出的判决。后经一审、二审两级法官多次耐心释法说理，双方达成一致调解意见，小明父母赔偿11万元，小美父母赔偿3万元。这一调解结果体现了法律在处理未成年人侵权案件时，既注重对受害人权益的保护，也兼顾了监护人的责任承担能力，同时通过调解方式化解矛盾，有利于未成年人的健康成长。
【国际热点】
【匈牙利：四名小学生因严重虐待同学被起诉】
据报道，在匈牙利佩斯州拉多的一所小学，四名男孩因涉嫌严重虐待同学而被起诉。当时，三名男孩将受害人制服，另一名则实施不当行为。四名嫌疑人已承认行为不当，但学校试图将事件作为班级内的冲突处理。然而，当地警察局已因匿名举报强制启动刑事调查。（来源：匈牙利新导报）
【国咨说】
本案中，四名男孩涉嫌严重虐待同学的行为，已构成刑事犯罪。根据匈牙利法律，未成年人实施严重暴力或虐待行为，可能构成故意伤害罪或虐待罪。在类似案例中，若行为人对被害人实施严重暴力并造成轻伤以上后果，可认定为故意伤害罪；若存在经常性虐待行为，还可能构成虐待罪。学校试图将事件作为内部冲突处理，但当地警察局因匿名举报启动刑事调查，表明学校在处理学生欺凌事件时，未尽到应有的教育管理职责，依法应承担相应责任。同时，四名嫌疑人的行为已超出校园冲突范畴，进入刑事犯罪领域，必须通过司法程序追究其刑事责任，以保护受害者的合法权益。
【媒体评论】
【影院强行占座致多人退票，严处之外还需反思什么】
近日，一对母子在电影院观影时嫌弃座位视线不佳，强行霸座，引发热议。对于扰乱公共秩序的不法行为，就应该严厉说不，以此加强对当事人的文明以及遵纪守法的教育。严格落实各项安全管理制度，加强安保力量部署，也是必要之举。在呼吁对霸座当事人进行处理的同时，也要追问电影院的安保工作是否做到位，该如何为观众营造安全、有序的娱乐环境。此事对其他娱乐场所开展春节活动同样提了一个醒：要加强安保力量，做好安全预案，消除安全隐患，并高效应对突发状况，为安全、快乐过节护航。（来源：红星新闻）
【国咨说】
在该事件中，母子霸座行为严重扰乱了电影院的公共秩序，不仅侵犯了其他观众的合法权益，还导致大量观众退票，给电影院造成了经济损失。根据《治安管理处罚法》，扰乱公共场所秩序的行为可处警告或200元以下罚款，情节较重的可处5至10日拘留，并可并处500元以下罚款。此外，若其行为导致电影院经营受到严重影响，还可能构成寻衅滋事罪。从电影院的管理责任来看，其应加强安保力量，制定突发事件处置预案，及时处理类似霸座等扰乱秩序的行为，保障观众的合法权益。此次事件也提醒其他公共场所，要加强安保工作，做好安全预案，消除安全隐患，确保公众的安全和秩序。
【学者观点】
【彭文华（上海市法学会刑法学研究会理事）：间接犯罪附随后果在适用时需要以权利保护原则、合理性原则和平衡性原则为指导】
间接犯罪附随后果是指刑法之外的法律法规、规章等规定的，对有犯罪前科者的关系人适用的，对特定的权利和资质的限制、禁止或者剥夺。我国目前的间接犯罪附随后果制度与封建时期的“株连”制度有本质不同。间接犯罪附随后果的表现形式多种多样且具有其独特的实用性，在适用时需要以权利保护原则、合理性原则和平衡性原则为指导。由于间接犯罪附随后果制度适用于犯罪者之外的第三人，因而原则上应当禁止适用，只有在基于保护公共安全等重大法益时才可以考虑适用。对于政审制度所涉间接犯罪附随后果制度，应当限制关系人范畴及其犯罪类型并规定相应的适用条件和期限，对入学政审适用间接犯罪附随后果制度的应予禁止，对其他间接犯罪附随后果制度适用应当加以差别化规制。对将要加入特殊组织或者取得特殊资质并因此获得特殊身份的群体，适用间接犯罪附随后果制度有其正当性。（来源：《间接犯罪附随后果制度：利弊、适用原则及其规范路径》）
【国咨说】
间接犯罪附随后果是指对犯罪者关系人适用的、对特定权利和资质进行限制、禁止或剥夺的制度。其与封建“株连”制度有本质区别，但实践中存在适用范围过宽、缺乏明确条件等问题。因此，适用该制度时应遵循权利保护、合理性和平衡性原则，原则上禁止适用，仅在保护重大法益时谨慎考虑。对于政审制度，应限制关系人范畴和犯罪类型，并规定适用条件和期限。禁止在入学政审中适用，以保护公民受教育权。同时，对于特殊组织或资质的群体，适用该制度具有一定的正当性。这种规范化的适用路径有助于在保护社会安全与保障公民权利之间寻求平衡。
【本期资讯团队】：
资讯编辑：张一诺 任鹏鸽
国咨说：律师张金
【服务热线】172 7776 0650
部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。
版权声明
本文系作者授权念乡人发表，未经许可，不得转载。
