0

东京近3万人集会,反对部署远程导弹与武器出口解禁

2026.04.11 | 念乡人 | 58次围观

东京近3万人集会:当和平宪法第九条在导弹阴影下震颤

“我们不要成为战争国家!”——这句标语在东京日比谷公园上空回荡,2024年初夏,近三万名日本民众顶着烈日聚集于此,他们的声音因两个紧密相连的议题而共振:反对政府部署远程导弹的计划,以及抗议武器出口原则的全面解禁,这不仅是场集会,更是对日本战后和平主义根基的一次集体叩问。

东京近3万人集会,反对部署远程导弹与武器出口解禁

导弹部署:家门口的“矛”与地缘裂痕

引发民众焦虑的直接导火索,是日本政府计划在国内多地,包括靠近居民区的自卫队基地,部署射程可达1000公里以上的远程巡航导弹,官方解释是“反击能力”建设,旨在应对地区安全威胁,在集会现场,来自冲绳的参与者宫城健一的话令人深思:“他们把导弹放在我们身边,却没有问过我们是否愿意生活在靶心。” 地理上的接近,让潜在冲突的风险从抽象概念变为切身的生存威胁。

更深层的裂痕在于地缘政治,部署此类远程攻击性武器,实质上突破了日本长期秉持的“专守防卫”原则,将日本更深地卷入大国博弈的前沿阵地,一位研究东亚国际关系的学者在集会演讲中指出:“这非但不能保障安全,反而可能将日本拖入它一直试图避免的、先发制人的逻辑陷阱,破坏地区战略稳定。”

武器出口解禁:和平产业的“战争转身”

与导弹部署互为表里的,是日本政府近期对“防卫装备转移三原则”的再次大幅松动,意图全面解禁武器出口,二战后,日本凭借“武器出口三原则”(后演变为“防卫装备转移三原则”)将军事产业严格限定于自卫需求,这曾是和平国家身份的关键象征。

解禁意味着日本制造的尖端部件可能流向第三国,甚至活跃的冲突地区,集会中,一位原军工企业技术人员分享了他的道德困境:“我们掌握的精密技术,本该用于造福民生,现在却可能被用来制造杀戮。” 从“和平产业”到“战争经济”的潜在转身,动摇了日本社会的自我认同。

宪法第九条:被侵蚀的“和平之锚”

所有争议的核心,最终指向那著名的《日本国宪法》第九条——“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”,这条文曾是日本战后重建的道德基石与和平承诺。

远程导弹的部署(属攻击性武力)与武器出口的繁荣,在逻辑上与第九条“不保持战争力量”的精神背道而驰,集会组织者之一、宪法学者小林直子教授在台上疾呼:“政府正在通过‘解释改宪’和‘事实改宪’,一点点掏空第九条的灵魂,今天允许出口武器,明天就可能直接卷入冲突。”

社会的分裂与未来的十字路口

集会现场并非只有一种声音,也有少数支持者在外围举牌,认为加强威慑是现实所需,这折射出日本社会在安全议题上的深刻分裂:一方是根深蒂固的和平主义与对战争历史的创伤记忆;另一方是对地区局势的不安及对“正常国家”军事角色的某种期待。

日本正站在一个历史性的十字路口,是沿着战后和平主义的道路继续前行,通过外交与对话构建安全;还是彻底转向,拥抱更具进攻性的军事姿态,成为一个“能战国家”?东京这三万人的呼喊,是公民社会对后一种路径的强烈预警。

当夕阳为日比谷公园的抗议人群镀上余晖,标语牌上的“和平”二字格外醒目,他们的诉求,超越了具体的导弹部署或出口合同,本质上是要求一场关于国家根本道路的全民辩论,在亚太地区安全格局充满变数的今天,日本的抉择不仅关乎自身国运,也必将像涟漪般扩散,影响整个东亚乃至世界的和平与稳定,宪法第九条所承载的和平理想,是否会在现实政治的惊涛骇浪中倾覆,答案正写在每一位参与这场集会、以及所有关注日本未来的人心中。

版权声明

本文系作者授权念乡人发表,未经许可,不得转载。

标签列表