让谣言的“一键发送”变成责任的“一键抵达”
多起网络谣言事件当事人被依法处置的消息引发社会广泛关注,从编造“幼儿园女教师卖淫”的网民被刑事拘留,到散布“某地发生抢孩子”谣言的博主被行政拘留,再到捏造“央行即将大规模放水”的财经自媒体被永久封禁,一系列执法行动传递出清晰信号:网络空间不是法外之地,造谣传谣的代价正在从“道德谴责”升级为“法律严惩”,违法成本的大幅提升正在重塑网络传播的规则与底线。

曾几何时,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的困境困扰着网络空间,一些人为博眼球、攒流量、泄私愤,随手编造一段文字、拼凑几张图片,就能在短时间内形成病毒式传播,而事后追责的滞后性与违法成本的轻微性,使得不少造谣者抱有“法不责众”“查不到我”的侥幸心理,即便最终被查处,往往也只是删帖了事、批评教育,相对于谣言已经造成的社会伤害,惩戒力度明显不足,这种成本与收益的严重不对等,客观上助长了谣言的滋生蔓延。
这一局面正在发生根本性改变,从法律层面看,《刑法修正案(九)》明确将编造、故意传播虚假信息罪入刑,最高可处七年有期徒刑;《治安管理处罚法》对散布谣言扰乱公共秩序的行为规定了拘留、罚款等处罚;《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户账号信息管理规定》等规章制度则为平台压实主体责任提供了依据,法律“牙齿”的锋利程度,让造谣者再难心存侥幸。
近期一系列案例的处置,正是法律威严的具体彰显,有的造谣者被追究刑事责任,有的被处以行政拘留,有的被纳入失信名单、全网封禁,有的还需承担民事赔偿责任,当一个谣言的“生产成本”可能是一纸刑拘决定书,当一次“随手转发”可能换来征信污点,理性人自然会重新掂量手指点击的分量。
值得注意的是,当前执法实践呈现出几个鲜明特点:一是反应速度更快,许多谣言在发酵初期即被锁定,执法机关快速介入,避免谣言二次传播;二是追责链条更长,不仅追究造谣者,对恶意推波助澜的传谣者、为谣言提供传播渠道的平台也依法追责;三是惩戒手段更多元,行政处罚、刑事追责、民事赔偿、信用惩戒多管齐下,形成组合拳,这种系统性、全链条的治理思路,正在有效压缩谣言的生存空间。
加大违法成本并非目的,构建清朗网络空间才是最终指向,谣言本质上是信息领域的“假冒伪劣产品”,它消耗社会信任、制造群体焦虑、扰乱公共秩序,甚至可能引发现实中的群体性事件,在“后真相”时代,一条谣言对政府公信力、行业生态、个人名誉的伤害往往是不可逆的,从这个意义上说,严惩造谣传谣者,既是对已经发生的伤害的补救,更是对潜在风险的预防。
对于广大网民而言,违法成本的加大是一记响亮的警钟,在“人人都有麦克风”的时代,每一次转发都应当经过理性闸门的过滤,面对来源不明的“重磅消息”“内部爆料”,不妨多一分审慎,少一分冲动;多一次核实,少一次盲从。“让子弹飞一会儿”不是冷漠,而是对自己和他人负责的成熟姿态,平台企业也应当切实履行主体责任,利用技术手段提高谣言识别能力,完善辟谣机制,畅通投诉举报渠道,不能坐视谣言在自己的一亩三分地里野蛮生长。
谣言止于智者,更止于法治,当违法成本高到让造谣者“不敢造”,当惩戒力度大到让传谣者“不愿传”,网络空间的天朗气清才会从愿景变为现实,法律之剑已经高悬,理性之光正在汇聚,我们每个人都既是网络环境的受益者,也应当成为网络秩序的守护者,让谣言在法治的阳光下无处遁形,让真相在清朗的空间里自由流淌,这应当成为数字时代的社会共识与行动自觉。
版权声明
本文系作者授权念乡人发表,未经许可,不得转载。
