AI生成视频新规：必须标注来源，未经授权禁用人脸

AI生成视频新规：必须标注来源，未经授权禁用人脸

国家互联网信息办公室联合多部门发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》补充规定，其中针对AI生成视频领域明确提出两项核心要求：所有AI生成的视频内容必须清晰标注来源与技术路径；未经个人明确授权，严禁使用任何人脸信息进行生成或合成，这一新规的出台，标志着我国在AI技术，特别是深度合成技术应用领域，迈出了关键性的规范步伐。

新规核心：透明与授权

强制标注，让“虚拟”有迹可循 新规首要原则是“可追溯”，无论是通过AI生成的影视片段、广告、短视频，还是社交媒体上的创意内容，只要涉及人工智能生成，就必须以显著方式（如浮水印、字幕、元数据等）标明其AI生成属性及所使用的模型或工具来源，此举旨在解决日益严重的“虚实难辨”问题，让观众拥有知情权，遏制虚假信息、伪造新闻的传播，为网络空间清朗奠定技术透明的基础。

人脸授权，为隐私划下红线 规定中最受关注的条款，是严格禁止未经授权使用自然人的人脸等生物识别信息进行AI生成，这意味着，将任何人的面部特征用于制作换脸视频、虚拟代言、深度伪造内容，都必须事先获得该个人的单独、明确、知情同意，这直接回应了公众对“AI换脸”滥用导致的肖像权、名誉权侵害，乃至诈骗、诽谤等犯罪的深切担忧，为公民的生物识别信息筑起一道法律保护墙。

出台背景：技术狂飙与风险加剧

新规的紧迫性,源于AI生成视频技术的“狂飙”与现实风险的加剧，从影视剧“数字复活”演员，到社交媒体上泛滥的明星换脸片段，技术门槛的降低使得制作足以乱真的视频变得轻而易举，这也导致了：

• 侵权泛滥：未经许可使用他人肖像，严重侵犯公民人格权。
• 信任危机：深度伪造技术被用于制作虚假言论、伪造证据，侵蚀社会信任基石。
• 安全威胁：针对公众人物的虚假色情视频、伪造政治人物发言等，对社会稳定与国家安全构成潜在风险。
• 产业失序权益受损，影视、广告等行业面临不正当竞争与法律纠纷。

在此背景下,新规不仅是对个体权利的保护，更是对技术健康发展与公共秩序的必要引导。

深远影响：规范赛道，护航创新

新规的实施,预计将对行业生态产生深远影响：

对行业与企业而言，合规成本上升，但赛道将更趋规范，AI视频生成服务提供商必须加强技术过滤与审核机制，建立完善的授权获取与内容标注流程，短期看，一些依赖“爬取”人脸数据或打擦边球的应用将受冲击；长期看，这将倒逼企业专注于技术创新与合法数据源建设，推动行业从野蛮生长走向高质量发展，影视、游戏、广告等应用领域，在获得明确规则后，反而能更安全、更广泛地探索AI的创意潜能。

对创作者与用户而言，权利与责任同步明晰，创作者在使用AI工具时，必须树立强烈的版权与隐私意识，合法获取素材；普通用户则获得了抵御“AI假冒”的武器，知情权与肖像权得到强化，公众也需提升媒介素养，对标注AI生成的内容保持审慎态度。

对社会与法治而言，这是数字时代治理的重要里程碑，新规与《个人信息保护法》《网络安全法》等形成合力，填补了AI生成内容监管的细节空白，展现了我国在积极拥抱技术革命的同时，坚守安全底线、以人为本的治理智慧，它为全球应对深度合成技术挑战，提供了重要的“中国方案”。

平衡之道任重道远

新规落地仍面临挑战：如何界定“显著标注”的标准？如何高效核实海量内容中的授权真实性？技术迭代飞快，监管如何保持同步？这需要监管部门、技术企业、法律界与学术界的持续协作。

归根结底,AI生成视频新规的核心精神，是寻求技术创新与个体权利、商业活力与社会责任之间的平衡，它并非束缚想象力的枷锁，而是为狂奔的列车铺设安全的轨道，只有当技术的火焰在规则的灯罩中稳定燃烧，才能照亮一个既充满创意又值得信任的数字未来，标注来源，尊重人脸，这不仅是法律的要求，更是我们与技术共处时，必须恪守的伦理起点。