
上周中证转债 指数下跌0.33%,表现持续弱于对应正股;大规模转债跌幅相对较小,各规模段转债表现均弱于对应正股。能源、医疗保健、金融行业转债领涨,信息技术、材料、可选消费行业转债领跌。转债日均成交量环比明显下滑,高估值个券成交占比小幅提升,低平价转债成交占比环比有所回落。转股溢价率持续回落,中高平价转债转股溢价率压缩明显。上周转债整体溢价率持续回落;分平价来看,中高平价区间转债转股溢价率压缩较为明显。各性质转债转股溢价率均不同程度下滑,股性转债转股溢价率下滑更加明显。个券主动提估值的占比维持低位。
红利策略近期再度引发市场关注。今年以来,在经济基本面反复、权益市场缺乏主线的背景下,红利策略相对于市场多数宽基指数跑出了较为明显的超额收益。中证红利指数在两个阶段出现了明显超额,但驱动因素不同。第一轮红利策略拉升,是典型的无风险利率驱动的整体估值拉升。但相比于300 价值,中证红利在行业配置上赋予了上游周期更大权重,这也是最近一个多月指数第二轮超额收益的主要收益来源。
对于转债来说,红利因子的崛起往往与溢价率压缩相伴。主要原因在于大规模转债中金融、交运、能源等行业转债很多时候以偏债性的形式存在,在对应正股快速拉升时,跟涨能力不足,转债溢价率被动压缩。因此对于多资产组合来说,在红利策略占优的情况下,正股反而更具备配置价值,但对于纯债组合来说,依然可以考虑在转债子策略中向红利策略包含的行业板块进行侧重配置。
从转债的行业选择来说,分歧点主要在于怎么看待8 月以来以能源为代表的红利策略领涨背后蕴含的未来交易方向。首先,如果延续今年的惯性思路,红利策略的领涨表现很容易让人联想到是一种上半年高股息+科技成长哑铃组合的策略再现,但是由于上半年AI 方向的表现一定程度上受到了海内外整体流动性宽松的支撑,这一前提在近期能源价格高企、海外货币政策再度趋紧的背景下暂不具备,AI 科技赛道的行情在短期可能还需等待。其次,如果将能源细分板块在红利策略中的独立行情,视作是资金提前博弈国内经济数据拐点、尤其是下半年的通胀数据拐头向上的结果,那么在短期经济复苏预期还难以证伪、上游资源品供给依然偏紧的状态下,短期以能源为代表的顺周期板块行情可能还会持续一段时间。第三,结合8 月证监会答记者问中提到的“强化分红导向,推动提升上市公司特别是大市值公司分红的稳定性、持续增长性和可预期性”,本轮能源板块的率先启动可能是中长期红利策略持续表现的信号。因此,在短期强势板块快速冲高后,我们建议优先关注强势板块中的滞涨标的(如淮22 转债)和其他滞涨行业(如燃气方向),等待后续估值回到合理水平后再增配主流红利板块(如能源、金融等)。
风险因素:稳增长不达预期,经济修复不达预期。
版权声明
本文系作者授权念乡人发表,未经许可,不得转载。